Тръмп не забравя историята на Европа

Писателят е публицистичен шеф и колонист в Le Monde

В естествени времена седем европейски водачи, летящи до Вашингтон, с цел да оказват помощ за прекъсване на война в Украйна, биха били обсъждани като западно шоу на взаимност зад водача на свободния свят. Но това не са естествени времена.

Неотдавнашната среща на президента Доналд Тръмп и неговите европейски сътрудници, събрани към президента Володимир Зеленски от Украйна в Белия дом, добави още една цепнатина към надълбоко счупения трансатлантически фронт, наблягайки какъв брой надалеч настрана двете страни са в оценката на това, което е в крайник в Украйна. Европейските водачи, от запад на изток и север на юг, са завършени от наследството на 20 век.

Две международни войни, два тоталитаризма, милиони смъртни случаи, Холокостът, континент, разграничен в продължение на десетилетия, цената както на отвод, по този начин и на подвиг, оставиха белези, които са част от европейската политическа ДНК. Изграден като кротичък план, самият Европейски Съюз е отражение на тази еднаквост.

Политическите водачи в Европа познават прекомерно добре тежестта на Русия. През последните 20 години, макар че мнозина бяха в отвод, те следят по какъв начин имперските упоритости на Москва порастват и връщат война на континента си. За тях това, което през днешния ден е заложено, е по -голямо от Украйна. Това е сигурността на цяла Европа.   

Президентът Владимир Путин не се оформя единствено от историята - той оформя историята. Той го усуква, изкривява го и го пренаписва, с цел да дава отговор на ревизионистичната му визия за Русия. За него историята е главен политически инструмент. Той непрекъснато се базира на творби си исторически роман, както направи още веднъж, когато се срещаше с Тръмп в Аляска.

Историкът Тимоти Снайдер неотдавна разглоби претенцията на Путин към Украйна, хранена от средновековна хроника, разчитаща най -вече на митовете. Но изказванието живее, както и митът за славата на Съветския съюз, илюстриран от суичъра на съветския външен министър Сергей Лавров в Аляска и трайните старания на Путин за ренониране на Сталин.

За разлика от тях и за разлика от предшествениците си, Тръмп наподобява имуниращ в историята. Той и неговият екип доста рядко загатват историята-или когато го вършат, с неправилни тълкования, както когато вицепрезидентът JD Vance твърди в неделя в неделя Втората международна война, като „ всеки огромен спор в историята “, завърши с контрактувано съглашение.

Американският президент може понякога да се отнася до Уилям Маккинли като икона на протекционизма, само че Рузвелт, Чърчил или Де Гол не са част от неговия речник. За Тръмп това, което е заложено в Украйна, е способността му да приключи война, която до момента заобикаля напъните му, за разлика от шест други задгранични спорове, за които твърди, че е решил. Неговата цел е да „ спре убийството “ и да завоюва Нобеловата премия за мир, а не да построява нова архитектура за сигурност. 

Когато Тръмп приказва за Украйна, той не употребява стратегически концепции. Той не посочва агресора, упреква жертвата. Той не приказва за интернационалното право или за сигурността на Европа, той употребява речник за недвижими парцели: в Украйна Русия заема „ съществена територия “, благи от скъпа „ земя на брега на океана “ в страна, богата на „ редки земи “, чийто президент би бил добре посъветван да „ подписа договорка “.

Този мироглед за спора, диаметрално противопоставен на този на европейците, неправилно преценя мотивацията на Путин и подценява решимостта му. Ясно е, че макар всички изказвания, обществено изразени към масата в Белия дом, домакинът и неговите посетители не приказват на същия език на Украйна.

Толкова за единството на Запада - друга дума, която не е част от лексикона на г -н Тръмп. В реалност три противоположни международни възгледи работят в този спор: манията на Путин от съветската еднаквост, меркантилистичният метод на Тръмп към дипломацията и упоритата религия на Европа в върховенството на закона. 

Илюстрирайки тази разлика, френският президент Еманюел Макрон имаше извънредно тежки думи за Путин, когато той приказва по малкия екран след диалозите в Белия дом. Руският президент, сподели той, „ непрекъснато е дестабилизираща мощ, пробвайки се да преразгледа границите, с цел да разшири властта си “. Г -н Путин, сподели той, е „ див звяр, огрева на нашите врати, които непрекъснато би трябвало да ядат за личното си оцеляване “. Накратко, „ той е опасност за европейците “.

Във Вашингтон европейските водачи трябваше да са възрастните в стаята. Но, пленник на концепцията, че те към момента се нуждаят от военната отбрана на Америка, с цел да се изправят против съветския огре, те избраха да се придържат към своя непретенциозен статус. И въпреки всичко с позиции толкоз надалеч и вероятността за мир при техните условия в Украйна толкоз несигурни, европейците би трябвало да се отърват от своя синдром на Стокхолм и да работят на уроците от историята, към която са толкоз надълбоко привързани.